Snapchat IPO ແມ່ນການຊື້ທີ່ດີທີ່ $ 25B ບໍ?


ຕອບ 1:

ນີ້ແມ່ນປັດຊະຍາຂອງຂ້ອຍ: IPO = ຜົນ ກຳ ໄລດ້ານຈິນຕະນາການເທົ່ານັ້ນ.

ຈົນກ່ວາໃນປັດຈຸບັນ, Snapchat ໄດ້ເປັນສ່ວນຕົວ. ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ຫຼາຍກ່ຽວກັບສະຖານະພາບການເງິນຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນໄລຍະເວລາດົນນານແລະສາມາດພິສູດຕົວເອງວ່າພວກເຂົາສາມາດເຕີບໂຕກໍາໄລຂອງພວກເຂົາ. ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ແມ່ນປະຊາຊົນ 1 ໂຕນໃຊ້ພວກມັນແລະພວກເຂົາໄດ້ຍົກສູງການຕີລາຄາອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ບໍ່ມີປະຫວັດສາດຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບ Snapchat ແລະການເຕີບໃຫຍ່ຂອງພວກມັນ. ບາງທີແຫຼ່ງນິຍົມການລົງທືນທີ່ມີຄ່າຂອງຂ້ອຍກໍ່ເລີ່ມຂື້ນ, ແຕ່ 5 ປີກໍ່ບໍ່ແມ່ນເວລາຫຼາຍ ສຳ ລັບຂໍ້ມູນ. ແລະແນວຄິດຂອງຂ້ອຍແມ່ນເພື່ອຫລີກລ້ຽງການຊື້ຫຸ້ນໃນບໍລິສັດໃດ ໜຶ່ງ ໃນທັນທີທີ່ພວກເຂົາມີ IPO.

ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ວິທີການປົກກະຕິທີ່ຄົນເຮັດແມ່ນພວກເຂົາເຂົ້າສູ່ IPO ກ່ອນທີ່ມັນຈະເປັນສາທາລະນະ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງຕະຫຼາດໄດ້ຊອກຫາຊິ້ນສ່ວນ ໜຶ່ງ, ຜູ້ທີ່ຢູ່ບ່ອນກ່ອນ IPO ອອກໄປແລະຄົນອື່ນເຂົ້າມາ. ພາຍໃນສອງສາມເດືອນຫຼັງຈາກ IPO, ຫຼັກຊັບມັກຈະມີມູນຄ່າຫຼາຍກວ່າ. ບໍ່ແມ່ນບ່ອນທີ່ດີຖ້າເຈົ້າເປັນເຈົ້າຂອງຫຸ້ນນັ້ນ.

ຂ້ອຍມັກຈະສົງໄສ IPOs ຫຼາຍ. ບໍ່ມີຂໍ້ມູນຫຼາຍຢ່າງຢູ່ທີ່ນັ້ນດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມປາດຖະ ໜາ ທີ່ດີທີ່ສຸດ.


ຕອບ 2:

IPO ເຕັກໂນໂລຢີໂດຍທົ່ວໄປບໍ່ຄ່ອຍຈະເປັນການຊື້ທີ່ດີ.

ຖ້າບໍລິສັດສາມາດເຮັດໄດ້, ມັນຈະເປັນສ່ວນຕົວເປັນເວລາດົນນານເທົ່າທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້ທາງຮ່າງກາຍ (ຄິດວ່າ Airbnb ແລະ Uber), ຍ້ອນເຫດຜົນຫຼາຍຢ່າງ.

Snapchat ຊະນະ ’t ບໍ່ສາມາດສ້າງມູນຄ່າເງິນໂດລາໄດ້ ສຳ ລັບເງິນໂດລາທີ່ອອກໄປ ສຳ ລັບອະນາຄົດທີ່ຄາດເດົາໄດ້, ສະນັ້ນຫລັງຈາກ 8 ຮອບການລົງທືນຂອງສະຖາບັນພວກເຂົາພຽງແຕ່ຕ້ອງຫຼີ້ນບັດ IPO. ດ້ວຍການຕີລາຄາຜົນ ກຳ ໄລ @ 500x, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນຈະເປັນການຊື້ທີ່ດີ - ຢ່າງ ໜ້ອຍ ກໍ່ບໍ່ແມ່ນໄລຍະສັ້ນ (<5 ປີ), ແລະມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ສາມາດເກີດຂື້ນໃນ 5 ປີໃນສື່ສັງຄົມ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາຕອບສະ ໜອງ ກັບໄວລຸ້ນ / ຜູ້ໃຫຍ່ໄວ ໜຸ່ມ.

ເຖິງແມ່ນວ່າທຸກໆຄົນມັກ ’ ຍ້ອນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍບໍ່ຊື້ GOOG ເມື່ອພວກເຂົາ IPO ’d ”, ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, 9 ຂອງ 10 ເຕັກໂນໂລຢີ IPO ໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາແມ່ນມີຄວາມກະລຸນາພຽງແຕ່ນັກລົງທືນ IPO ແລະນັກທະນາຄານຜູ້ທີ່ ດຳ ເນີນການກ່ອນ ເຄື່ອງຖວາຍ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄົນໃນຊີວິດປະ ຈຳ ວັນບໍ່ຄ່ອຍສາມາດຍຶດມັນໄດ້ດົນພໍສົມຄວນທີ່ຈະຟື້ນຕົວການສູນເສຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ຫຼັງຈາກທີ່ເລີ່ມຕົ້ນເປັນຫີນ.

ຄຳ ແນະ ນຳ ສ່ວນ ໜຶ່ງ - ຢ່າ ’t ດຶງດູດເອົາວັດຖຸທີ່ເຫຼື້ອມ ໃໝ່ ຫຼ້າສຸດ :)


ຕອບ 3:

ບໍ່

ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າສິ່ງນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ນັກລົງທືນ ໜຸ່ມ ນ້ອຍທີ່ບໍ່ມີປະສົບການ / ນັກລົງທຶນ ໜຸ່ມ ເປັນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະອະທິບາຍບາງເຫດຜົນຂ້າງລຸ່ມນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດສະ ເໜີ ເຫດຜົນຫຼາຍສິບເຫດຜົນແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຕ້ອງການອະທິບາຍສັ້ນໆບາງສ່ວນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນຕົວເລກທີ່ ໜ້າ ຕົກໃຈຫຼາຍເມື່ອ Snapchat ຍື່ນ ສຳ ລັບ IPO ເມື່ອໄວໆມານີ້, Snapchat ແມ່ນຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຈິນຕະນາການ.

  1. ກູໂກກໍາລັງສ້າງຄວາມໂຊກດີຈາກ Snapchat (2 ພັນຕື້ພຽງແຕ່ສໍາລັບເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ). ໃນຄວາມຊື່ສັດທັງ ໝົດ, ການຄົ້ນພົບທີ່ ໜ້າ ປະຫລາດໃຈທີ່ສຸດກ່ຽວກັບການຍື່ນຂອງພວກເຂົາແມ່ນວ່າ Google ກຳ ລັງປະຕິບັດພວກເຂົາໄດ້ດີປານໃດ.
  2. $ 1,200,000 + ກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພພຽງແຕ່ ສຳ ລັບ Evan. ນັ້ນແມ່ນບັນຫາຊີວິດ, ການສູນເສຍສິ່ງດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ເປັນຢ່າງດີກັບນັກລົງທືນ.
  3. ຂາດລະບຽບວິໄນດ້ານງົບປະມານ (ນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກຫຍັງແຕ່ຂ້ອຍຍັງບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າບໍລິສັດໃດທີ່ມີເງິນ VC ທັງ ໝົດ ບໍ່ໄດ້ເລືອກທີ່ຈະລົງທືນໃນໂຄງລ່າງພື້ນຖານຂອງເຊີຟເວີເຊິ່ງຈະຊ່ວຍປະຢັດເງິນ ຈຳ ນວນມະຫາສານໄດ້). ທຸກໆຄົນຮູ້ວ່າແວ່ນຕາທີ່ມີຄວາມໂກດແຄ້ນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໂອກາດທາງການຕະຫລາດແລະບໍ່ເຄີຍຫາເງິນແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດໃນແບບທີ່ລະມັດລະວັງທີ່ສຸດ.
  4. ນີ້ສ້າງຄວາມປະທັບໃຈທີ່ວ່າຖ້າຢູ່ພາຍໃຕ້ສະຖານະການທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ດີທີ່ສຸດ, ບໍລິສັດບໍ່ໄດ້ຮັບການລາຍງານທີ່ບໍ່ດີ (ການສັກຢາເປັນເງິນເປັນຕື້, ການເຕີບໃຫຍ່ຂະ ໜາດ ໃຫຍ່), ຫຼັງຈາກນັ້ນໃນກໍລະນີທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ … ພວກເຂົາແມ່ນການກິນ. ເພີ່ມເຕີມວ່າຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ກໍ່ຕັ້ງສາມາດທ້າທາຍໄດ້ໂດຍຜ່ານໂຄງປະກອບການລົງຄະແນນສຽງທີ່ພວກເຂົາສ້າງຂື້ນມານັ້ນແນ່ໃຈວ່າມັນຈະສິ້ນສຸດລົງໃນດອກໄມ້ໄຟ. ຂ້າພະເຈົ້າຖືກປິດລົງໂດຍວິທີທີ່ພວກເຂົາມີໂຄງສ້າງການອອກສຽງ.
  5. Instagram ກຳ ລັງ ທຳ ລາຍການເຕີບໃຫຍ່ຂອງພວກມັນ, ມັນບໍ່ແມ່ນເຖິງແມ່ນໃກ້ຈະ … ຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ໄດ້ຮູ້ເລື່ອງນີ້, ມັນມັນໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍຕໍ່ພວກເຂົາ.
  6. ພວກເຂົາມີຄວາມຕື່ນເຕັ້ນໃນການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງການປະເມີນມູນຄ່າຂອງພວກເຂົາແລະໃນທີ່ສຸດອາດຈະເປັນການຕົກຕໍ່າຂອງພວກເຂົາ. ຈຸດປະສົງຂອງການໄດ້ຮັບເງິນສົດທັງ ໝົດ ນັ້ນແມ່ນຫຍັງຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການເງິນເກີນ? ເປັນຫຍັງພວກເຂົາຈະບໍ່ລົງທືນໃນເຕັກໂນໂລຢີຂອງພວກເຂົາເອງຖ້າພວກເຂົາເປັນບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີ?
  7. ການປະຢັດຫຸ້ນ ສຳ ລັບ “friends ” ແລະຮຸ້ນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ເປີດໃຫ້ພະນັກງານ, ນັ້ນແມ່ນທຸງແດງ.

ຂ້າພະເຈົ້າເປັນຜູ້ ນຳ ໃຊ້ຜະລິດຕະພັນ Snapchat, ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ມີຄ່າທັນທີໃນການເປັນເຈົ້າຂອງຄວາມປອດໄພ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີອາຍຸພຽງພໍທີ່ຈະຈື່ ຈຳ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າສົມມຸດວ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ 1998 ຮູ້ສຶກວ່າຖືກຕ້ອງກ່ອນທີ່ຈະເກີດອຸປະຕິເຫດທາງເຕັກໂນໂລຢີ (ພື້ນຖານບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຫຍັງກັບບັນດາບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີເຫລົ່ານີ້, ພວກມັນລ້ວນແຕ່ຖືກຂາຍດ້ວຍ hype). ຂ້ອຍຫວັງວ່ານັກລົງທືນທີ່ບໍ່ມີປະສົບການທີ່ ກຳ ລັງຄິດທີ່ຈະລົງທືນໃນ Snapchat IPO ອ່ານບົດບັນທຶກນີ້ແລະພິຈາລະນາຄືນ ໃໝ່. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກ ໝັ້ນ ໃຈໃນການລິເລີ່ມ ຕຳ ແໜ່ງ ໃນບໍລິສັດ Blue Chip ທີ່ມີການປະເມີນມູນຄ່າຕົວຈິງແລະສ້າງ ກຳ ໄລ.


ຕອບ 4:

ຊໍ່ Silicon Valley VCs ຊັ່ງນໍ້າຫນັກໃນ ipo:

Snap IPO: ຊື້ຫລືຂາຍ?

ເບິ່ງຄືວ່າທ່າອ່ຽງຈະສູງ.


ຕອບ 5:

ສື່ສັງຄົມຈະສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍຕົວຕໍ່ໄປບໍ່ວ່າຈະເປັນຍຸດທະສາດໄລຍະຍາວກໍ່ຍັງເປັນ ຄຳ ຖາມໃຫຍ່ … ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າໃນອີກສອງປີຂ້າງ ໜ້າ ມັນເປັນການຊື້ທີ່ດີ!